提升網站SEO效果的實用技術

優點：

1. 全貼合IPS顯示屏

2. 4G上網及通話功能

3. 不俗的性能表現

4. 8GB+128GB內存組合

缺點：

1. 電池容量低

2. 不支持快充

3. 無3.5mm耳機介面

4. 存儲讀寫速度偏慢

酷比魔方iPlay 40是近期熱度最高的平板電腦之一。售價僅千元出頭，它卻搭載了一顆紫光虎賁T618八核處理器，8GB運行內存，128GB的內置存儲，全貼合IPS屏幕，以及四聲道揚聲器。但是它真的有廠家或者某些自媒體吹的那麼好嗎？Jupit3r通過實際的體驗來為大家還原一個真實的iPlay 40。

相比酷比魔方之前的平板，iPlay 40在外觀設計上進步明顯。四面全對稱的窄邊框設計看起來簡潔幹練，比起定位相似的台電M40，榮耀平板X6等產品的厚邊框要美觀許多。

機身背面採用了玻纖的材質，手感比普通塑料強很多，耐刮性和無線信號的傳導性要好於金屬。

主攝像頭800萬像素，有一定程度的凸起，旁邊有一顆LED補光燈。

機身上側邊有一顆Type-C介面，用於充電盒數據傳輸，兩側各有一組揚聲器孔。

平板的另外兩組揚聲器孔則位於機身的下側邊，共同組建成了四聲道揚聲器。酷比魔方iPlay 40也是繼聯想小新Pad之後，第二款擁有四聲道揚聲器的中低端平板電腦。不過遺憾的是，機身並無3.5mm的音頻介面，這也是酷比魔方首次在自家產品上取消耳機介面。看來耳機無線化的趨勢已不可逆轉。

機身右側有一個SIM卡插槽，卡托可以容納兩張nano SIM卡，或者一張nano SIM卡和一張TF卡。iPlay 40支持最大2TB的TF卡存儲擴展，完全不用擔心空間吃緊。

機身尺寸248.1*157.86*8.2mm，重量僅475g，有較好的便攜性，而做工在同價位產品中已經算很不錯了。iPlay 40沒有配備指紋識別模塊，但支持面部識別解鎖，不過在環境光線較暗的環境下，用戶還是只能藉助PIN或者圖形，肯定是不如指紋來得方便的。

iPlay 40配備了一塊全貼合的IPS顯示屏，解析度為2000*1200px。雖然在官方宣傳中，這也叫2K顯示屏，但實際解析度相對於普通的1080P屏幕並無顯著提升。iPlay 40屏幕的像素密度225PPI，在使用中看起來還是比較精細，不太容易觀察到單個像素點。

對比度，色彩飽和度，亮度也都不錯，而且支持用戶自行調節色溫。

左：酷比魔方iPlay 40 右：聯想小新Pad

和聯想小新Pad的顯示屏相比，酷比魔方iPlay 40屏幕的亮度更高，但其它方面二者難分伯仲。

iPlay 40的四聲道喇叭比大多數平板的雙揚聲器或者單揚聲器音量更大，聲音也要更加飽滿立體。但是和擁有四聲道JBL揚聲器的聯想小新Pad Pro比起來，酷比魔方iPlay 40不但音量、解析、氛圍感都要遜色不少，而且在大音量播放時也更加容易出現破音。

iPlay 40運行的是Android 10.0系統，但是和品牌以往的產品有所不同，這款平板的UI是經過了一定程度定製的。不僅圖標更加絢麗有個性，還增加了手勢操控，實測體驗還不錯。

雖然相比三星、聯想、華為平板所深度定製的窗口化界面，iPlay 40的整套UI還是顯得比較初級了一些，但這至少是一個正確的方向，值得鼓勵。

 iPlay 40搭載了虎賁T618八核處理器，這是紫光展銳在2020年推出的一款面向手機和平板產品的中端SoC.，其採用了12納米製程工藝和big.LITTLE八核CPU架構（雙核Cortex-A75 @ 2.0GHz，六核Cortex-A55@1.8GHz），並集成了Mali-G52MP顯示核心。

因為某些營銷號不負責任的一頓神吹，很多網友至今對這顆處理器都仍舊沒有一個清晰的認知。實際上，這顆晶元的實際性能接近驍龍710，略高於驍龍66X和聯發科P70，但打不過驍龍730，或者麒麟810，與旗艦手機所搭載的高通驍龍855，865，海思麒麟9系列處理器更是有非常大的差距。

除了處理器以外，酷比魔方iPlay 40配備了8GB的LPDDR4運行內存，為大程序運行和多任務處理提供了足夠的硬體保障。為了幫助大家更全面地了解iPlay 40的實際性能，Jupit3r選擇了其它幾款1500元以內的平板電腦進行跑分的對比。

iPlay 40在安兔兔測試中綜合得分222366，在1500元以內的平板電腦中是最高的，比起同樣採用虎賁T618的台電M40高出了約10%。

在Geekbench5的CPU測試中，iPlay 40單核得分398，多核得分1532。

而在3DMark Slingshot Extreme中，iPlay 40在ES3.1，Vulkan中的得分分別為1486和1524。對於一款入門級的平板，這個成績也算不錯。

iPlay 40提供了128GB的eMMc 5.1內置存儲，雖然容量來看非常給力，但是速度卻有些拉胯。即使在1500元的平板中，順序讀寫的速度也僅能排到倒數。當然，還有比它更拉挎的台電平板墊底。

在實際的日常使用中，iPlay 40總的來說還是比較流暢，很少出現卡頓和觸控延遲。即使是在網頁中播放2K和4K視頻，也沒有出現卡幀的情況。而且得益於8GB的大內存，可以容納多個大程序在後台運行。

而面對《王者榮耀》、《和平精英》這樣的大型3D遊戲，iPlay 40也能在中等的特效設置下流暢運行，而且整個遊戲過程都不會出現卡頓和觸控延遲。不過平板電腦觸屏區域過大，操控這種比較激烈的對戰網游通常會出現誤觸，Jupit3r還是建議在iPlay 40上玩一些益智、塔防類的遊戲。

酷比魔方iPlay 40內置6000mAh聚合物鋰電池，比起前不久發佈的iPlay 30的7000mAh有明顯的縮水。而且這款平板不支持任何形式的快充，僅支持標準的10W充電功率。

在《小眾數碼》的標準續航測試中，iPlay 40在50%的屏幕亮度和50%的揚聲器音量下循環播放一段1080P的視頻，最終堅持了7小時55分鐘，這個成績落後於酷比魔方自家的iPlay 30和X Neo。而從充電時間來看，iPlay 40完成一次滿充所需時間為4小時。

擁有全貼合IPS屏、八核處理器、8GB/128GB內存組合，並支持4G和通話功能的酷比魔方iPlay 40可以說在千元以內難逢對手，即使和它同樣採用了虎賁T618處理器的台電M40在其它配置上都要弱不少。

不過，僅6000mAh的鋰電池確實是有點讓人失望，而指紋識別模塊和3.5mm耳機介面的缺失也在很大程度上限制了它的總體體驗。不過，對於一款售價僅999元的平板來說，我們也不可能要求它做到盡善盡美。對於更注重綜合體驗的用戶來說，Jupit3r仍舊會首推聯想小新Pad。但是對於關注性能的網友而言，1500以下或許真的沒有比酷比魔方iPlay 40更好的平板了。